Jennifer Lopez oblige le retrait d'une pub anti-fourrure

Par Cel, vendredi 1 avril 2005 à 01:22
Catégorie : Animaux - #28 - rss

Si, si, vous avez bien lu! Non contente de s'afficher dans tous ses clips avec un morceau de cadavre sur le dos, cette femme, portée aux nues par des millions de personnes, a aujourd'hui créé une ligne de vêtements, quasiment exclusivement composée de véritable fourrure. Devant l'hésitation de bon nombre de maisons de couture à l'approvisionner en fourrure, "J-Lo" n'a pas hésité à demander directement à la Chine de la fournir en dépouilles d'animaux. Il suffit de regarder la vidéo présente sur ce site, sur le commerce de la fourrure en Chine (filmé à Pékin), pour comprendre à quel point cette femme atteint le comble de l'égocentrisme et de la superficialité. On ne peut d'ailleurs pas l'excuser en disant que la pauvre petite dame ne serait pas au courant, tant elle se fait harceler et montrer du doigt par tous les activistes de la cause animale.

J-Lo, très fière de son manteau 100% souffrance

Dernièrement, la chanteuse et (mauvaise) actrice aurait fait pression sur le magazine américain Billboard pour que n'apparaisse pas une pub contre la fourrure.
Il faut dire que Jennifer Lopez était précisément visée par cette pub, explique la PETA du fait du lancement de sa nouvelle ligne de vêtements Sweetface qui utilise de la vraie fourrure. Des activistes qui militent pour la défense des animaux déclarent que la star a forcé le magazine à ne pas publier la publicité qui montrait un animal dépiauté au-dessus d'une lettre ouverte à Jennifer Lopez.

D'un autre côté, je vois mal comment Jennifer Lopez peut forcer quelqu'un en quoi que ce soit, si ce n'est en échange d'espèces sonnantes et trébuchantes... Triste monde dans lequel l'argent a tous les pouvoirs.

Trackbacks

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Aucun trackback.

Commentaires

1. Le lundi 4 avril 2005 à 03:50, par Lolo

C'est vraiment hallucinant ton article, comment on peut encore vouloir se faire toute une collection de vetements avec fourrures veritables!! Elle a vraiment pas de face.
Je suis d'accord avec Caro, ton site est très informatif, et chapeau pour ton engagement.

2. Le lundi 4 avril 2005 à 15:45, par jesssoph

J'ai vu dans une revue, "public" un article sur elle et son adresse, je me suis empressée de lui envoyé plusieurs tract où on voit un chien se faire dépecé vivant, quand je pense que je croyais qu'elle serait touché, qu'elle naîve j'ai été !!
je l'aimais bien, aujourd'hui je la hais

3. Le jeudi 14 avril 2005 à 00:41, par bakemono

c'est une belle s.....!!!!!!!!!
qu'elle creve et vite et dans d'atroces souffrances, au moins ça pour sa connerie et sa cruauté!!!!

4. Le jeudi 21 avril 2005 à 13:31, par ludovic54

Bakemono ne dit pas ca!!

Elle est juste dans l'ignorance!

je souhait ke les humain ouvert enfin les yeux!

5. Le lundi 25 avril 2005 à 15:17, par Joanna

Eh oui,on en a parlé de ça aussi,samedi,au Vieux Port,c'est horrible,et souvent j'ai HONTE de faire partie du genre humain...
Vraiment bien ton site,à bientôt j'espère!On se tient au courant:)

6. Le mercredi 27 avril 2005 à 04:53, par dany

Jennifer Lopez à boycotter absolument !

7. Le jeudi 29 septembre 2005 à 21:35, par gg

slt moi g l habitude de rester polit dans les forum , mais sa c trop . j espere qu elle va crever de la meme maniere que ces pauvre bete , c est une put**
je la hais je la hais je la hais PAUVRE CON** .

8. Le lundi 17 juillet 2006 à 16:38, par roma

comment peut on etre aussi con et dépourvu de tout sentiment, le fric bien sur........
bravo à cette J.Lo, j'espère que plus aucun de ces cd de merde ne sera acheté, et pour conclure qu'on lui mette quelques cadavres de ces pauvres bêtes massacrées vivantes sur le dos en guise de manteau.....

9. Le mardi 18 juillet 2006 à 02:43, par a bas les totureur

elle est vraiment horrible de porter ce genre de truc!!!si elle voiyait toute la soufrance que cette pauvre bête a pu subir!!!moi j aurais honte de porter se genre de chose!!!

10. Le dimanche 30 juillet 2006 à 13:40, par Ketur67Sang

J'l'ai mis sur mon blog, faudrait qu'on arrache la peau à J'lo aussi ! :@:@

11. Le mercredi 30 août 2006 à 13:44, par anti fourru

Oulaaa ben moi jlm plu el me dégout !:(
lé povr

12. Le mardi 7 novembre 2006 à 17:20, par sylvie

bravo d'avoir démasqué cette femme, qui est une horrible s.... qu'elle c....
Il faut la boycotter cette merde

13. Le mardi 7 novembre 2006 à 17:21, par georges

horrible, c'est vraiment une salope non pas contente de chanter elle participe à la torture des ces pauvres animaux qu'on lui fasse pareil. BRAVO POUR LE SITE

14. Le dimanche 10 décembre 2006 à 13:17, par poupoulette

il n'y a pas que la fourrure y'a le cuir et tout le reste mais si on arrive pas a empeché deja l'exploitation et la torture legal des animaux pour la fourrure on pourra jamais rien changer
cette poufiace ne merite qu'une chose qu'on lui arache la peau vivante
les gens qui sont contre la fourrure devraient avoir aussi le droit de vivre sans etre agressé par la vu de cadavre quand ils ce baladent

15. Le vendredi 15 décembre 2006 à 21:57, par blooby

la video est horrible c'est hallucinant que des gens puissent reussir a faire ca il faudrai leur les mettre en cage ca me degoute de voir ca et de ne pas pouvoir faire grand chose
je voudrais leur mettre mon point dans la geueule!!!!!!! bande de sadique tout ca pour du fric et faire style qu'elle a la classe c'est pitoyable

16. Le samedi 16 décembre 2006 à 22:13, par Yaël

Ceci dit je suis alle voir la video, et c'est vrai que je ne comprends pas du tout qu'on puisse porter de tels vetements apres avoir vu ca ! Non, je ne comprends pas.

17. Le dimanche 18 mars 2007 à 21:02, par loumarie59

Depuis que j'ai vu ses vidéos immondes, je boycotte tout ce qui vient d'elle.
J'aimais sa musique mais depuis, j'informe tous les gens de mon entourage sur son compte et bcp sont écoeurés.

A bas JL !!

18. Le mercredi 28 mars 2007 à 23:43, par charlene

Le commentaire est à la hauteur ridicule de ce reportage, qui une fois de plus utilise des moyens guerriers et violents pour prôner le soi-disant respect envers les animaux. une vision anthropomorphique primaire, qui démontre une méconnaissance totale du sujet animal . Essayez un peu de voir plus loin que le bout de votre nez, l utilisation animale est partout, dans vos cuirs, et vos cosmétiques, dans vos assiettes, et vos armoires, et que dire de la fourrure synthétique issue de l industrie des dérivés petro chimiques, première source de pollution de la planète... La vie d'un vison vaut elle plus que celle d une oie ou d un poulet ? Est il nécessaire de manger de la viande ? Doit on rouler en diesel, ou doit on se passer des cosmétiques ? Et qu en est il des petits indonésiens qui fabriquent a la chaîne vos baskets pour un salaire de misère, pas de vidéo la dessus ? Non car la réelle prise de conscience pour protéger le milieu naturel n’a rien a voir avec la fourrure, sujet facilement identifiable et politiquement incorrect qui en étant mis en exergue sur le devant de la scène permet de se donner bonne conscience, en oubliant du même temps le destin des peuples autochtones, condamnés a abandonner leurs activités traditionnelles, et écouter les conseils avisés de gens qui ont depuis longtemps participés a la destruction de leur propre milieu naturel... La fourrure quoique vous en pensiez est une matière naturelle, utilisée par l homme depuis la nuit des temps. Et si votre réponse se borne a l habituel, ce n’est plus utile, réfléchissez bien a ce que chaque jour vous faites d'inutile, et préjudiciable a la nature... J aime la fourrure, et ne me considère pas comme une criminelle, par contre je hais les dogmes, imposés par ceux qui sont persuadés de détenir la vérité, et prêt a utiliser la violence pour les imposer. Libre a vous de ne pas porter de fourrure, et de ne pas connaître la sensation voluptueuse et la douceur d un manteau de renard, dont l homme aura tiré la ressource que lui offre cette nature que vous ne connaissez que par les images que l on vous en montre, et non pour la vivre au quotidien... Essayez de réfléchir, et de vous faire votre propre opinion solidifiée par la connaissance et le libre arbitre, et dites vous que tous les mouvements qui consistent a imposer aux autres sa propre vision, relèvent de la criminalité, la vraie, pas celle que vous dénoncez dans vos propos...

19. Le jeudi 29 mars 2007 à 13:24, par Cel

Bonjour Charlene, Il me semble qu'au lieu de te précipiter pour écrire ce commentaire parce que tu ne supportes pas qu'on critique ton gout pour la cruauté gratuite, tu aurais du un peu plus parcourir les pages de ce blog. Car non, je te rassure, pour moi la vie d'un vison ne vaut pas plus que celle d'une oie ou d'un boeuf, elle vaut plutot exactement la meme chose. C'est pourquoi j'ai choisi de ne pas tuer inutilement, ce qui inclu pour me nourrir (car on se nourrit très bien dans notre société sans viande) et encore plus pour me vetir ou pour décorer ma maison. Tes beaux discours n'y changeront rien, tu te donnes le droit de condamner à mort des etres innocents juste parce que tu aimes porter leur peau et que tu trouves ça "joli". Pas la peine d'évoquer les peuples autochtones pour excuser cet egoisme, ça doit bien etre le cadet de tes soucis quand tu t'admires dans un miroir, une peau de lapin ou de renard sur le dos, pas vrai?

20. Le vendredi 27 avril 2007 à 13:03, par Marie

Charlène, tu es à la perfection la honte du genre humain! Nous parlons d'un sujet, celui de Lopez qui porte de la fourrure et crée une ligne de vêtements, quasiment exclusivement composée de véritable fourrure. Et toi, tu le soutiens! Bravo! Sais-tu que le monde évolue (ou du moins, dans l'ordre des choses, devrait évoluer) , que ce qui se pratiquait au Moyen Age (ou depuis la nuit des temps si tu préfères) et que l'on qualifie désormais de "barbare", ne devrait pas être d'actualité dans des pays dit développés comme la France, les Etats unis, la Canada... Avant, sais-tu que si l'on tuait les animaux c'était pour survivre? Maintenant, c'est pour que Mme charlene et Mme lopez montrent leur c** couvert de morceaux de cadavres! Gros contraste, non?! Et bien sûr que ce n'est pas le seul problème résultant de l'égoïste et la barbarie du genre humain, mais est-ce une raison pour prôner le dépeçage à vifs de ces pauvres bêtes. Vous vous croyez modernes avec vos mentaux de fourrures ?!
Toi tu parles à notre propos de "méconnaissance totale du sujet animal", moi je dis que tu as une méconnaissance totale de l'humanité! Si les animaux n'ont pas la faculté de penser comme nous, ils n'ont pas pour autant une faculté inférieure ou nulle de la souffrance à celle de l'homme! Franchement, est-ce indispensable pour toi de porter de la fourrure?
Si toi tu penses que la réelle prise de conscience pour protéger le milieu naturel n’a rien a voir avec la fourrure, toute personne censée te répondra qu'en tout cas elle passe par là car si on est pas capable de protéger et respecter les êtres vivants, on n'est incapable de protéger et respecter le milieu naturel qui se compose notamment de renards, phoques, visons...
La fourrure est une matière naturelle alors ça donne des droits dessus? Ta peau, tes cheveux, tes dents... sont aussi des matières naturelles, on peut arbitrairement de les arracher à vifs alors?
Il n'y a même pas à réfléchir à ce sujet, c'est pas une question d'opinion mais une question de bon sens exempt d'égoïsme exacerbé. Soit tu es pour l'assassina de milliers d'animaux pour répondre à des caprices, soit tu es pour la protection de ces animaux innocents... Il y a t'il franchement à réfléchir là dessus?
J'espère qu'un jour tu pourra comprendre...

21. Le vendredi 27 avril 2007 à 16:45, par Kira

Cher Charlene,

Tu est donc prête a tout les subterfuges pour justifier le massacre des animaux tu va même jusqu'à parler de l’utilisation de la fourrure par les hommes des cavernes…tu me ferais rire si la cause ne me tenais pas tant a cœur. Tu penses que nous sommes des hypocrites parce que l’on mange de la viande ? Oui je reconnais que la quantité de viande est souvent au delà du necessaire vital dans les foyers, mais respecte en ne rabaissant pas la cause entière au moins pour ceux qui font l'effort d'en manger le moins possible voir plus du tout justement peut être parce qu'ils ne sont pas hypocrites et que leurs sensibilité a cette cause est réel et c'est pas toi qui va nous donner des leçons sur l'abus de l'être humain car si il y’a bien quelque chose de ne pas indispensable (car on parle de se nourrir la on est bien d’accord) c’est bien de charcuter des animaux pour se palabrer dans les rues et faire sa diva, ne va pas nous reprocher de ne pas être d’accord avec ce genre de pratique qui ne sert qu’a s’admirer devant la glace ou a "connaître la sensation voluptueuse et la douceur d un manteau de renard "(j’ai déjà dit que tu me ferais rire si ça ne me dégoûter pas autant).

L’évolution a ses inconvénients je suis d’accord l’homme abuse de la nature et de ses biens mais ne compte pas sur les gens pour avaler tes conneries sous prétexte que tes reproches envers l’homme soient ou pas justifier. Que tu le veuille ou non on à la possibilité justement grâce a l’évolution d’avoir des matières agréables sur la peau sans avoir a massacrer des renards après libre a toi de te sentir sensible ou pas et de faire ton choix.

Ton égoïsme flagrant et ta haine envers les gens révoltés par ce genre de pratique ne valent rien comparer a la barbarie faites aux animaux, les gens superficiel qui mélange habilement vérité et connerie n’aurons jamais raison de la Haine que ce genre de pratique me donne car elles existent et tout le monde le sais.

Si quelqu’un essaye de se donner bonne conscience ici c’est bien toi et sincèrement pour les petits indonésiens qui te touche tant que fait tu ? Tu arrêtes de porter des basquets par solidarité pour eux ? J’en doute.

Tu fini ton texte vomitif par un conseil qui nous dit de réfléchir et de nous faire notre propre opinion ? La mienne est faite mais merci de t’en soucier, le résultat est le même ça me donnera toujours envie de vomir. Garde tes leçons de moral remplie d’air, l’injustifiable dans ce genre de pratique je pense que même toi tu le vois…

22. Le vendredi 27 avril 2007 à 20:17, par Poupoule

Franchement, ça me donne envie de vomir : qu'elle aille pourrir en enfer dans son manteau de sang!
Ce sont les gens comme elle qui encouragent de tels massacres et qui font tourner la terre à l'envers.

23. Le samedi 19 mai 2007 à 19:03, par PHILIPPE

ENTIEREMENT D'ACCORD AVEC TOI CHARLENE
TOUS CES CONS QUI SE CROIENT INTELLIGENTS CAR ILS NE TOUCHENT A RIEN ME FONT GERBER.
NE VOUS INQUIETEZ PAS ON PENSE LA MEME CHOSE DE VOUS ALLEZ CREVEZ EN ENFER AVEC BARDOT CARTNEY ET CONSEUR!!!!!QD A TOI CONNARD QUI VOUDRAIS LUI METTRE UN PAIN MOI AUSSI JE PORTE DE LA FOURRURE ALORS SI TU VEUX ESSAYER...AVEC PLAISIR
ENCULE(ES) A BIENTOT

24. Le samedi 16 juin 2007 à 01:34, par Marie

Un homme qui porte de la fourrure, je classerais ça dans le registe comique-pathétique, enfin bref...
Je suis pas là à écrire pour faire la morale car malheureusement, face à ce genre de phénomène très répendu, c'est comme pisser dans un violon (et malheureusement pas sur la margoulette de l'éveillé philippe). On va pas insister parce que je sais à quoi m'attendre face ces individus béotiens, barbares, grossiers.
Comme disait gandhi "Je crois que le progrès spirituel exige de nous que nous cessions de tuer les autres êtres vivants pour nos besoins corporels"
Léonard de Vinci: "J'ai très tôt renoncé à la viande et un jour viendra où les hommes tels que moi proscriront le meurtre des animaux comme ils proscrivent aujourd'hui le meurtre de leurs semblables".
Pythagore: "Tant que les hommes massacreront les animaux, ils s'entre-tueront. Celui qui sème le meurtre et la douleur ne peut récolter la joie et l'amour".
Si on touche ni à la fourrure, ni à la viande, alors c'est toucher à rien? Quel raisonnement vain! Je répond simplement, il faut savoir toucher à des "choses" saines, qui ne résultent pas d'une souffrance étouffée, asphyxiée par du narcissisme démesuré!

25. Le mercredi 26 septembre 2007 à 14:55, par charlene

Marrant ce genre de réactions... Il n'y a aucune forme de haine dans mes propos a moi, les mots de haine sont plutot chez ceux qui veulent utiliser la viloence pour imposer leurs choix... J exprime juste mon opinion, ce qui semble déranger bon nombre d entre vous, mais l utilité d'un forum, n'est telle pas justement de confronter des opinions. ? Il faut juste avoir l intelligence de savoir écouter d'autres arguments que les siens. Quand a ceux qui pensent ne pas "tuer inutilement", ne le font pour la plupart simplement pas eux même mais cautionnent par leurs choix et leurs mode de vie bien des façons de tuer ou de torturer... Il est assez drole de voir que dans un pays qui est incapable de vivre en harmonie avec de grands prédateurs, le loup (que l'on connait en france principalement par les contes de Perreault et pas bcp plus) et l'ours, ce sujet soit si polémique. Et bien entendu tous ces gens qui se donnent bonne conscience, savent bien sur , comme ce post ci-dessus ce qui est "bien" et "sain", et osent après cela parler de narcissisme démesuré ! Moi je n'ai pas la prétention de savoir tout cela, et j accepte d'écouter d'autres sons de cloches, la preuve je m'exprime sans violence verbale, avec juste mon opinion et mes convictions. Je crois seulement que les grandes phrases pilosophiques citées ci-dessus, n'ont rien a voir avec le contexte et qu'il est facile de les citer aujourd'hui mais bcp plus difficile de les appliquer...
Je trouve seulement pathétique que l'on juge aussi facilement les gens... J ai suffisament voyagé et cotoyé des gens qui vivaient en parfaite harmonie avec la nature dont ils tiraient les ressources pour manger s'habiller mais aussi contrairement a ce que vous semblez croire pour se parer, pour n'avoir de leçons a entendre de personne sur ce sujet. Quand a léonard de Vinci, son esprit brillant a su aussi profiter des largesses de Francois premier et des fastes de l'époque, ou la fourrure la non plus n'était pas indispensable mais la encore un garment de beauté que l'on peux apercevoir sur bon nombre des gravures de l'époque le représentant, comme quoi tout est discutable, enfin quand on peux discuter... Et pour revenir aux matières actuelles permettant de se passer de fourrure, n'allez pas cherchez trop loin dans bon nombre de leurs méthodes de fabrication, qui sont a la terre bien plus préjudicaible que l'utilisation d'une ressource naturelle qui permet a des milliers de gens de garder leur mode de vie...
Libre a vous de me hair, moi je n'ai de haine envers personne, juste une opinion différente, ce que Ghandi, comme Pithagore ou Lonard de Vinci aurait sans doute respecté...

26. Le vendredi 5 octobre 2007 à 14:49, par JENNY

j'ai vue la video et cette grosse pouffe de jennifer lopez qui s'affiche avec un menteau de fourrure mais quelle honte ce montre m'errite pas du tout ce qu'elle a elle ne m'errite pas de vivre desolee de dire se qu'il es mais c'est la simple veritee elle elle a son menteau de fourrure sur son dos son verre de champagne a la main et son mec il y a 1 chose que ce montre es oubliez dans toute la terre il es scadaleux honteux et meme beaucoup beaucoup plus que ca de osez aimer un telle MONTRE PAREIL C4EST HONTEUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX car ci je voyait ce montre de JENNIFER LOPEZ je pensse du fond de tout mon coeur qu'elle serait tres tres tres tres tres tres tres MALHEUREUSE d'avoir croiser mon chemin une patate pourrie a bien PLUS de VALEURRRRRRR que ce MONTREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE la seule es unique place qui es pour JENNIFER LOPEZ es LENFERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR es la CHAISE ELECTRIQUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE le chiffre d'affaire en 2003 de la fourrure en france rien qu'en france est de 350 MILLIONS D4EUROS ensuite 60 a 80 VISONS 15 a 20 RENARD 27 a 30 RATONS LAVEURS 10 a 15 LOUPS et enfin 12 a 15 LYNSX je n'est pas de mots pour dire a QUELLE¨POINT JE SUIS CHOQUER QUE JENNIFER LOPEZ NE SE VANTE PAS D4ETRE BELLE CAR ELLE NE L4ES PAS DU TOUT OK DUUUUUUUUU TOUTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT CE MONTRE N4EST NI BELLE DE L4INTERIEUR NI DE L4EXTERIEUR ELLE NA PAS DE COEUR ELLE NA PAS DE CERVEAU ELLE NA RIEN POUR ELLE LA PAUVRE ELLE NA RIENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN DE RIENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN je CROYAIT que l'animal etait l'ami de l'homme c'est des MENSONGESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS merci a tout ces qui font ces commentaires et encore une fois que personnes ne me parlent de ce MONTRE DE JENNIFER LOPEZ et de TOUT LES AUTRESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

27. Le mardi 9 octobre 2007 à 18:09, par JENNY

je suis degouter de cette GROSSE P E de merde jennifer lopez c'est comme un fruit beau a l'exterieur et alors POURRIS a l'interieur jennifer lopez n'est pas du tout dans L'IGNORANCE OK OKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ELLE C4EST TRES TRES BIEN QUE CE QU'ELLE PORTE C'EST SCANDALEUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX HONTEUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NI DE COEUR NI MEME DE CERVEAU AUJOURD'hui Mardi 9 Octobre c'est belle et bien decider JENNIFER LOPEZ ES EST RESTERAT A J'AMAIS UN MONTREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE DE MERDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE MEME UNE PATATE POURRIS A PLUS BEAUCOUP PLUS DE VALEUR QUE CE MONTRE voila bon bah ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh REAGISSEZ COMME MOI BORDELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL SVP SVP SVP SVPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

28. Le vendredi 19 octobre 2007 à 17:32, par Kiss kiss

Je réponds à Miss Charlene. Tu n'as pas tort sur certains points, et tes propos sont assez pertinents, j'ai écris un article contre la fourrure, et je pense que j'aurais bien eu besoin de parler avec toi pour que mes arguments soient meilleurs. C'est vrai, la torture animale est partout, et nous en sommes coupables ( j'entends les humains). C'est hypocrite pour certaines de dire: JE SUIS CONTRE LA FOURRURE, alors qu'elles utilisent des produits cosmétiques qui testent sur les animaux ( et malheureusement L'OREAL en fait encore partie il me semble). Le combat contre la cruauté animale est très vaste, mais je vais répondre point par point à tes arguments.

- Oui, la plupart mange de la viande, mais c'est parce que c'est notre principale source de fer, par contre il suffit d'en manger 2 fois par semaine pour qu'elle nous apporte ce qu'il faut, ou alors compenser par d'autres aliments. Cela relève plus de la nécessité que d'un besoin superficiel.

- Oui, beaucoup de cosmétiques testent sur les animaux, et c'est encore de la cruauté pour un univers superficiel, si tu veux vivres dans la bonne conscience, va dans des enseignes sures, telles que Ives Rocher et Body Shop, qui sont contre les tests sur animaux.

- Quant aux produits farmaceutiques, nous ne pouvons rien faire contre les test sur animaux, mais on n'arrête pas le progrès, et cela relève encore une fois du domaine de la réelle nécessité, si ça peut guerrir des patients, alors je dis oui, même si ça me chagrine.

- Oui, la fourrure est admissible, à l'époque des Indiens, ou ils tuaient pour se nourrir,et se servaient de la peau ensuite pour se nourrir, c'était leur façon de survivre, ils n'avaient rien d'autre, mais toi, quelles raisons as-tu de porter la fourrure? C'est beau et c'est doux? Oui, mais à quel prix? N'y a-t-il pas d'autres alternatives que la fourrure qui s'offrent à toi?

- Oui, certaines autres matières polluent, mais la fabriquation de fourrure aussi pollue énormément, notamment certains produits forts, utilisés pour les entretenir!

- Oui, les peuples du nord utilisent encore ces pratiques barbares, mais ils n'ont pas d'autres moyens, là-bas, il fait un froid extrême, peu supportable, et la fourrure leur permet d'avoir chaud. Et toi, quelle est ton excuse? As-tu aussi froid qu'eux? Est-ce toi qui t'acharne à chasser ces bêtes, à la sueur de ton front pour te tenir chaud? Je doute que pour toi ce soit une question de survie.

Vous l'aurez compris, oui je suis contre la fourrure, et en faisant mes enquêtes personnelles, je me suis rendue compte que je n'étais pas aussi extremiste qu'au début de mes recherches. Je pense que la fourrure est admissible quand tu en as vraiment besoin, pour une nécéssité de survie, et non parce que c'est beau et doux, parce cela fait effectivement de toi quelqu'un d'insensible, qui passe la beauté au premier rang, et tu te fiches de la souffrance que ta fourrure a pu apporté. Je ne sais pas qui tu es, ni dans quelles conditions tu vis, mais es-tu réellement bien placée pour parler?

En tout cas bravo, tes arguments pourront tout de même en faire réfléchir certains, mais toi, t'arrive-t-il de te remettre en question parfois?

Kiss kiss

29. Le vendredi 19 octobre 2007 à 18:35, par jenny

c'est encore moi voila je voulait dire a tout ceux qui aime ce montre que il n'y a pas pire qu'elle cette nuit j'ai fait un cauchemar j'etait avec mon chat et elle elle es arriver avec des couteaux deux hommes sonts venue m'attacher les mains je hurlait je me suis carement reveiller et elle elle le tuer je ne pouvait rien faire contre ce monstre 1 seule CHOSE JENNIFER LOPEZ VAT EN BAVER 1 jour ou l'autre

30. Le mercredi 24 octobre 2007 à 19:10, par JENNY

c'est encore moi pour tout ceux qui aime jennifer lopez ce n'est rien d'autre qu'un montre ok elle porte sur elle des menteaux de fourrures de la vrai fourrure des millions et des millions d'animaux meurts chaques secondes je voulait juste dire que la fourrure appartient a l'animal d'acord pas a ces montres jennifer lopez n'est pas et ne serat j'amais une star non J'AMAISSSSSSSSSSSSSSSSSS

31. Le dimanche 18 novembre 2007 à 03:13, par un simple passant

jennifer lopez est un peu comme les PDG des entreprises qui exploitent les pays pauvres: tant qu'elle est tranquille chez elle avec sa fortune et qu'elle ne voit pas directement les souffrances qu'elle cause indirectement aux autres elle s'en fiche...et lui envoyer une video ne changera rien ....il faudrai l'envoyer de force en chine pour qu'elle assiste au massacre du même type d'animal dont elle porte si fierement la fourrure. faudrai faire sa a elle et a tout les autres épais(ses) qui font des choses dégueulasses. je me demande quel sera leur réaction.

en passant....vous êtes sur qu'elle a pousser le patron du magasine juste avec de l'argent? lol

en fait....daccord si vous voulez mettre une fourrure (si vous etes pas foutu d'acheter du synthetique bien sur)...mais au moin bon dieu qu'on la prenne d'un animal qu'on est sur de manger! et en plus sans les tuer a la chaine et risquer de le mettre parmis les betes en vois d'exctinction et sans la torturé!

32. Le dimanche 18 novembre 2007 à 03:17, par un simple passant

en passant oublier le synthetique..mon erreur....ce truc pollue (bon d'accord ce n,est pas la premiere source de pollution mais au point ou on en est...)

33. Le vendredi 21 décembre 2007 à 13:30, par nono

A la lecture de ces messages je m'apercois d'une chose, a l'exception de Kiss kiss qui me semble avoir une vision personnelle (que je ne partage pas) basées sur une véritable réflection, et des propos respectueux envers Charlene, pour beaucoup d'autres, a part le langage ordurier il ne semble pas avoir grand chose derrière ces avis... Je suis extremement choqué de voir a quel point la haine peut s'emparer aussi facilement des gens, qui jugent d'autres en utilisant des propos et parfois des actes qui ne servent en aucune manière la cause qu'ils défendent... Sachez chers amis que souvent, aforce d'imposer on finit par indisposer... Je ne crois en aucune manière que les insultes et l'irrespect envers les autres, et cela quelque soit leurs convictions, ne vous menront a une solution. Vous parlez de tuer de pourrire de crever... Alors que vous vous dites defenseurs de la cause animale... C'est pathétique... Essayez plutot d etre des animaux doués de raison et vous serez peut être enfin écoutés... Charlene a toute ma sympathie, elle a le courage de s'exprimer dans un débat ou elle est visiblement minoritaire (mais laquelle de majorité ? cell qui croyait que la terre était plate ? ) et pourtant contrairement a bon nombre d'entre vous elle n'utilise pas de langage ordurier... Et en cela quelque soit ses convictions elle vous est bien supérieure... Et merci a Kiss Kiss pour être celui qui me laisse entrevoir unes possibilité de dialogue entre gens civilisés...

34. Le lundi 24 décembre 2007 à 21:02, par tanya

c'est fou sa... on a meme plus le droit de porter ce que l'on veut maintenant...c'est facile de montrer du doigt, faut peut etre penser a agir...

35. Le mercredi 26 décembre 2007 à 01:36, par nono

Passant par hasard (ou presque) sur bon nombre de forums, je vois qu ici comme ailleurs, on hésite pas a employer un langage ordurier pour exprimer ce qui n'est après tout qu'une opinion... la haine, et les insultes, les menaces... Sachez chers défenseurs de la cause animale, qu'a force de vouloir imposer on finit toujours par indisposer... Et je suis convaincu que l'emploi de méthodes telles que la violence verbale, ou la haine voir la violence pour défendre une cause (quelle qu'elle soit) ne vous menera nulle part, et dans le cas précis de cette discussion (qui mérite bien mieux que ce qui est écrit ici, a l'exception des propos de kiss kiss qui me semble être le seul a avoir une véritable réflexion dans le respect de celle des autres, je serai tenté d'être plutot respectueux envers l'opinion de Charlene, qui donne la sienne sans insulter personne... Franchement si derrière votre cause il n'y a que la violence pour vous battre contre ce que vous considerez comme de la violence, vous êtes pathétiques... Réfléchissez un peu et exposez vos arguments au lieu de vous ennervez comme des petits coqs indignés... Ce lieu (forum) est enfin il me semble un lieu d'échange, et en vous comportant comme cela vous risquez tout juste de disqualifier votre cause pas plus... J espere seulement pour vous (et pas seulement pour les autres) que cette violence ne se traduit pas par des actes, car pour le cas, vous serez vraiment des animaux mais même pas doués de conscience (malgré le fait que vous sembliez le croire...)
Enfin bref je continue ma ballade online, en espérant un peu plus d'intelligence, merci a kiss kiss pour son exemple (tout n'est pas perdu...)

36. Le mercredi 23 janvier 2008 à 18:05, par sael

ahlala ... la toute petite Charlène , elle fait trop rire, torais pas inventer l'eau chaude par hasard ? tu fais ta maligne en usant le style philosophique pour t'exprimer ma pauvre, madame utilise les mots "anthropomorphique"et blablabla -o fait noublie pas de regarder la définition dans le dico prk la t a coté de la plaque en ce qui concerne le sujet débatu ! t'as ré-ouvers tes cours de philo ou koi????
ÄÏE !AÏE! AÏE!!! tu veux faire ta grande en donnant ton opinion mais ma pauvre, la forme y est mais le fond, je le vois pas du tout .... à mon avis c'est tout comme ton pauvre être : ta les manteaux de fourrures et les paillettes mais l'intelligence ne brille pas en toi, cela ne m'étonne pas que tu oses t'afficher de la sorte, tu sais ce que tu es, tu n'es qu'une dinde (et encore c méchant pour la dinde), t'es conne faut bien kyen ait ki te le dise ,nan? , attention faut pas être grossier/ordurier etc sinan ya "neuneu" -oups, pardon, "nono"- qui va nous remettre en place, mais nono, ta pas compris, on s'en fou de ta morale a 2 bale .... ici c'est un forum pour la protection des animaux alors garde tes jolies phrase pour meetic ...

La volupté machin d'une peau de renard, et prendre la peau de ton cul pour la mettre sur le dos d'une autre pétasse , ça te dit ????
Moi jtrouve ça marrant, allez , va te rhabiller charlène tu fais trop dla peine ....

37. Le jeudi 17 avril 2008 à 20:28, par scarface960

Je suis parfaitement d'accord avec toi, Jenny!

38. Le vendredi 9 mai 2008 à 21:24, par Lili

Parfaitement daccord, Jennifer Lopez n'est qu'une parfaite égoïste, elle ne pense qu'à son image de m****. Elle est vraiment cruelle, et se prétend une sorte de diva à 2 balles.
J'suis vraiment choquée, c'est abusé qu'au XXI siècle les gens soient encore aussi cons, et c'est de pire en pire.
C'est bien ce genre de forum, faut bien se rendre un peu compte de ce qu'il se passe autour de nous.

39. Le mardi 3 juin 2008 à 16:26, par Virginie

Charlène laisse mOi te dire que peut-être que la fOurrrure est utilisée depuis la nuit des temps, mais en ces moments là ils ne tOrturaient pas les animaux, ils le fesaient pOur survivre avec le frOid et nOn pas pOur le plaisir.
Mais cOmment quelqu'un peut-il être d'accOrd avec cette sOuffrance ?
cOmment quelqu'un peut-il regarder femme et enfant dans les yeux après cette acte barbare ?
Dépecer un animal vivant pour la mOde et se dandiner sur un tapis rOuge, c'est aller trOp lOin !
Je suis cOntre tOut ce qui peut faire sOuffrir un animal !
Naitre sur cette Terre en étant un animal c'est avOir un avenir incertain vu la méchanceté de l'hOmme. Même un animal qui est sauvage tue sa prOie avant de la manger , il ne la mange pas vivante pOur ne pas la faire souffrir, et l'être qui est censé être l'animal qui est le plus fOrt et intelligent fait pire alOrs qui est vraiment l'animal?
Je me suis retenue de ne pas te.....cOmment dire ?
bOn...je vaiis laiiser avant de devenir grOssiière.

40. Le lundi 10 novembre 2008 à 23:13, par Timberlake

OK, que toutes celles qui n'aiment pas la fourrure aillent chez leur psy: personne n'est obligé d'être sensuelle, d'avoir du talent pour le sexe, et et de vouloir garder un mec qui ne vous trompe pas. Divorce et solitude c'est un objectif possible pour beaucoup de filles....

41. Le mardi 11 novembre 2008 à 17:58, par J Timberlake

Ce site est un site nazi qui censure tout ce qui ne lui plait pas. Bravo! les nazis n'ont pas tenu longtemps!!!! et leur pensée était à la même hauteur que ce site pour shampouineuse frigides.

42. Le mercredi 12 novembre 2008 à 12:39, par Cel

Pauvre Justin Timberlake, s'il savait à quel point on lui prete des propos aussi debiles, il demanderait des dommages et interets pour que tu utilises son nom de la sorte...

Pauvre fille (ou mec?), faut vraiment avoir rien dans le cigare pour comparer le nazisme au fait de lutter contre la commercialisation de la fourrure. Ca fait vraiment pitie de lire des enormites pareilles!...

Et encore un truc: si tu as besoin de porter de la fourrure pour garder un mec, demande-toi plutot si ce n'est pas à cause de ton esprit pueril à deux balles. Hahaha, la fille, elle met la cause de ses echecs avec les mecs sur le dos de la fourrure! On aura vraiment tout entendu!

43. Le dimanche 30 novembre 2008 à 12:46, par Neshin

Erf et ose dire encore "Ouaah Jennifer Lopez t'es trop belle"
CETTE FILLE BELLE ?? (Déjà démaquillée je vous raconte pas l'horreur ... )
Mais sinon c'est un MONSTRE ! Oui un monstre !! Pourquoi un monstre ?
Enfin voyons y'a que les monstres pour acheter autant de fourrure et participez au massacre des animaux. Qu'est ce que c'est que cette fille ? Elle ne pense qu'a sa petite personne ? Elle mériterais une bonne peine pour empêcher les association de défendre cette cause ! Cette fille est tout simplement minable et complètement écervelée ! Ce n'est pas une artiste pour moi c'est une débile !

44. Le vendredi 19 décembre 2008 à 01:09, par adicte

Oh la vilaine Charlène!!!
Oh le vilain Justin!!!

Je vous mettrais bien une bonne fessée au risque d'être traitée de nazie (car non, je ne mets plus mes voluptueux manteaux de fourrure, mais j'ai des abats jours en peau humaine tatouée, c'est si tendance...)

45. Le dimanche 28 décembre 2008 à 14:34, par anaïs13

Serieusement cette JLo commence à me déguouté ! elle se croit petetre fière de porter sa
mais elle devrait pas ! Elle est égoïste et pense qu'a sa petite personne
si l'argent rend les gens comme sa ... Je sais pas ou en vas !
Ps : Quel creuvee ! Quel souffre et quel devient folle ... Jlui souhaite tout le malheure du monde ! Xdey

46. Le mercredi 7 janvier 2009 à 22:55, par Eve

Je n'avais pas vu cette pub... elle est effectivement très efficace... Elle ne devait pas être fière..

Peta a raison de mener des campagnes comme celles-ci. les électrochocs parfois ont du bon.

Ceux qui ont envie d'insulter insultent, ceux qui ont envie de débattre débattent. C'est pas trois pauv' paroles ordurières sur cette page qui vont ruiner la vie de J-lo.

Le paquet de farine (périmé assurons-le) lancé à Lindsay lohan ce n'est pas grand chose comparé aux cadavres qu'elle a laissé derrière elle.

47. Le mercredi 7 janvier 2009 à 23:01, par eve

animalsaviors.org/

je pense que rien que ce site suffira pour les NON-ANIMAUX et NON-HUMAINS qui portent de la fourrure.

Il n'y a que les animaux qui portent bien leur fourrure...

48. Le samedi 14 février 2009 à 19:50, par ibrahima

jennifer je souhait pour toi moi je suis senegal a part de ça music je t'écoute les autre artiss mais jaime ce que tu fait de dans ta vie

49. Le mercredi 18 février 2009 à 01:31, par katandfab

Je passe sur ce forum et je peux y voir des personnes qui n'ont vraiment pas de coeur! Il faut arreter un peu de penser à son confort, que ce soit pour les cosmetiques ou pour la fourrure! Vos n'avez rien compris! Vous aimez une personne comme cette garce, je ne vous comprends pas! C'est inadmissible! Vous pensez que de faire de la fourrure ce n'est pas grave? avez vous au moins regarder la vidéo?? J'en doute fort! Ce sont des personnes comme vous qui mettent l'humanité dans le merde! (et je pése mes mots!). Vous croyez être les seuls sur cette terre, il faut bien comprendre que ce n'est justement pas notre terre! Nous ne sommes pas seule et pourquoi devons nous decider du sort des autres especes vivantes sur cette planéte?? HONTE A VOUS!!!

50. Le vendredi 27 février 2009 à 06:02, par Jessica

Les animaux n'appartiennent pas à l'homme;
ils ressentent la souffrance tout comme nous...

La fourrure ne devrait plus exister, il y a de nombreux moyens aujourd'hui pour se vêtir chaudement sans utiliser les peaux de ces animaux.
Mais un des points les plus abominables est certainement les conditions dans lesquelles les fidèles amis des hommes sont tués. Il faut vraiment lutter ensemble et stopper ces actions!!!!!!!!!!!!
En tout cas, après avoir visionné ces vidéos, ça fait du bien de lire la plupart des commentaires ci-dessus qui montrent qu'il y a aussi des humains, avec un coeur, sensibles à la torture de ceux qui n'ont pas de voix pour hurler leurs souffrances...
Pour finir, merci pour l'info sur cruela...

51. Le vendredi 27 février 2009 à 06:18, par Jessica

Je veux juste rajouter quand même que c'est vraiment trop triste (et rageant!!!!!) de voir ces animaux, le regard perdu et désespéré, quand on sait à quel point ces compagnons peuvent être tendre et apporter amour et réconfort...

52. Le vendredi 24 avril 2009 à 16:54, par sofi

Bonjour,

il est un peu tard (pour reprendre cette discussion) mais je me permet tout de même de laisser un petit message (ou presque....) sur ce forum afin de faire comprendre certaines choses à beaucoup d'entre vous qui défendez une noble cause, c'est certains, mais qui ne savez pas la faire valoir en la défendant correctement.
Avant d'aller plus loin, je tiens juste à dire, afin d'être sûre d'être lu par la majorité des personnes fréquentant ce forum, que je suis contre le port de fourrure, contre toute chose utilisant la souffrance animal à des fins commerciales, je suis de plus végétarienne et ai le soucis de participer le moins possible à l'exploitation animale notamment en ne mangeant que des oeufs de poules élevées en plein air par exemple ou en ne portant pas de cuir...
Maintenant que ces choses là sont dites, j'espère avoir retenu votre attention, vous défenseurs de la cause animal. Je suis d'accords avec vous. C'est révoltant, ignoble même. Mais après, quand la haine que vous ressentez s'atténue, quand votre esprit s'ilumine à l'idée d'un monde "meilleure", que dites vous, quels arguments avez-vous, que faites vous pour qu'on vous entende. Il faut savoir dépasser la haine que l'on a pour les personnes qui ne respectent pas nos valeurs, aussi hautes soient elles, pour pouvoir s'élever afin de faire changer les mentalités.
Jessica, je suis tout à fait d'accord mais contrairement à vous je suis bien désolée de presque tous les commentaires que je vois sur ce forum, bien désolée de voir ce gachis!
Pensez vous qu'insulter ceux qui ne pensent pas comme vous fait évoluer les choses. Cela ne les fait pas changer d'avis ni ne sert votre cause. Nous sommes de plus en plus nombreux à prendre conscience des problèmes de notre société vis à vis des droits des animaux et j'en suis très heureuse; mais malheureusement je ne vois que trop peu de personnes "luttant" pour les droits des animaux parler clairement et calmement aux "méchants" afin de tirer quelquechose de constructif.
Quelqu'un m'a dit un jour "j'apprend et je tire quelquechose de positif de tous ce qu'on me dit même quand cela est stupide". Je trouve cela très constructif de voir les choses de cette façon: le dialogue enrichi. Vous pensez détenir la vérité mais que vaut cette vérité si elle ne peut être justifiée clairement et posément, si elle est enfouit sous la rage, les pleures, si elle n'est transmise qu'aux personnes qui l'avaient déjà. Cela ne sert qu'à soulager notre conscience, cette même conscience qui nous dit (qui me dit) "ho c'est bien ma petite sofi, tu es végétarienne, les entreprises de fourrures te donnes des envies de meurtres mais que fait tu, toi? Finalement est ce que tu vaux mieux qu'eux?" Je suis comme vous, je suis révoltée, ho si vous saviez à quel point!...Mais j'ai appris (ou du mois j'essaye) à canaliser ma rage pour me renseigner, avec objectivité, afin de, j'espère un jour, changer, ne serait qu'un peu, les mentalités. Suite à ce pompeux discour, je vous l'accorde, je dois vous dire (une ou deux personnes notamment kiss kiss l'ont déjà fait remarquer) qu'il y avait beaucoup plus de choses à tirer de ce qu'a écrit charlene que de la plupart de vos écris. Et oui, biensûr, je suis d'accord, c'est bien plus facile d'être calme et d'exposer clairement ce que l'on a à dire quand on ne défend pas une cause qui touche à des choses qui sucitent la rage et la révolte! Mais justement vous avez le devoir d'être clairs et révoltés, d'être conciliant sans oublier vos valeurs, d'être rationnel et passionné! Mon discour commence à être un peu long alors je ne vous exposerai pas les quelques contre-argument en faveur notamment de charlene, celle-ci en a déjà soulevé quelques un (maladroitement c'est vrai...) et ceux que ça interresse se renseigneront j'en suis sûre. Je n'exposerai pas non plus les quelques recherches interressantes qui sont effectuées dans la communauté scientifiques afin de limiter la souffrance animale ou de faire évoluer l'industrie de la fourrure-gachis-souffrance vers une industrie plus humaine avec moins de gachis (si quelques personnes viennent poster sur ce forum, et je l'espère, peut être pourrions nous débattre de certains points?)

Je conclus donc en disant que l'on n'est apte à défendre son point de vue que lorsque l'on peu défendre avec des arguments fiables le point de vue opposé: certains me diront que c'est évident mais je pense que l'on tend toujours à l'oublier lorsque l'on est passionné...

53. Le samedi 25 avril 2009 à 18:13, par maxime

il faut haïr cette pouffiasse !!!!! je vous encourage à ne regarder aucun de ces films ( qui sont débiles, soit dit en passant ! ) . C'est une salope ! Merci de m'avoir informer sue l'horreur de cette fille, qui a osé faire cela ! qu'elle ayent au diable !

54. Le vendredi 25 mars 2011 à 00:08, par Fa

Elle est sans cœur cette p ,comment peut elle se regarder dans un miroir ,je suis végétarienne depuis l âge de 12 et je tiens a le garder jusqua la fin de ma vie,please n acheté plus ses disques